Gizmodo 于 2026 年 7 月 4 日援引 Reuters 报道称，GoDaddy 正在挑战德里高等法院的一项命令。该命令改变了面向印度提供服务的域名注册商处理隐私、身份核验和信息披露请求的方式。这个案件并不只是关于某一家注册商，而是落在反钓鱼执法、WHOIS 类注册数据，以及许多网站所有者已经视为默认配置的隐私预期之间。
相关判决是 Dabur India Limited v. Ashok Kumar & Ors.，于 2025 年 12 月 24 日作出。法院描述了一种模式：假冒网站使用知名品牌误导消费者、收取款项，并在权利人或调查人员能够识别注册人之前消失。在法院文件中，域名注册商只是更大执法链条的一部分，其他参与方还包括银行、执法机构、注册局运营方、ICANN 和印度政府机构。
这项命令改变了什么
德里高等法院要求域名注册商和注册局运营方不得默认隐藏注册人、管理联系人和技术联系人的信息。隐私保护应当只在注册人明确选择时提供，法院还表示它应作为付费增值服务，而不是域名注册默认套餐的一部分。
判决还要求，若法院、执法机构或具有合法利益的主体请求披露与侵权或非法域名相关的数据，注册商应尽快提供，最迟不得超过 72 小时。被列出的数据可能包括注册人姓名、管理和技术联系人、地址、手机号码、电子邮件地址、支付相关信息，以及托管等相关服务信息。
第三项重要要求是身份核验。向印度或印度客户提供服务的注册商，必须在域名注册时核验注册人信息，并定期重新核验，核验要求参照印度 CERT-In 于 2022 年 4 月 28 日发布的 KYC 相关指引。法院还要求政府与利益相关方协商，并研究类似 NIXI 的注册框架或数据存储机制。
GoDaddy 为什么反对
据 Gizmodo 以及基于 Reuters 的印度媒体报道，GoDaddy 担心的是，一项旨在揭露假冒网站运营者的规则，也可能暴露合法网站所有者。如果取消默认隐私保护，普通注册人的姓名、电话号码、电子邮件地址和实体地址，可能通过域名注册查询或披露流程被暴露。这个风险会影响小企业、独立出版者、活动人士、安全研究人员，以及为个人项目注册域名的普通用户。
GoDaddy 还在争论适用范围。域名是全球性资产：通过全球注册商注册的 .com 地址，并不会天然只面向某一个国家的受众。如果一国法院命令迫使注册商改变默认设置，或以宽泛方式阻止受保护名称的变体，实际运营影响可能超出印度。
法院的政策目标同样真实存在。判决称，假域名被用于冒充、收款和欺骗消费者，并提到这一批案件中有 1,100 多个被控侵权域名。基于 Reuters 的报道也把该案放在印度更广泛的网络诈骗问题中。难点不在于域名滥用是否存在，而在于补救措施能否在少暴露数据的同时，让调查人员和品牌所有者在域名看起来具有滥用风险时快速获得必要信息。
全球注册数据背景
ICANN 的 Registration Data Policy 规定了 ICANN 认证注册商和 gTLD 注册局运营方处理注册数据的要求。ICANN 还运行 Registration Data Request Service，为消费者保护人士、网络安全专家、政府官员、知识产权专业人士和执法人员提供标准化路径，用于请求非公开 gTLD 注册数据。
GoDaddy 自己的非公开注册人数据请求政策围绕合法利益来描述披露，并称在可用时，请求不应取代侵入性较低的机制。这说明了核心张力：域名滥用响应需要归因路径，但现代注册数据系统也试图避免让每个注册人的个人信息默认公开。
接下来该关注什么
下一个节点是上诉程序。基于 Reuters 的报道称，该事项预计于 2026 年 7 月 16 日审理。在出现更多明确结果之前，注册商、品牌保护团队和隐私倡导者都会关注法院是否缩小披露路径、对合法利益作出更严格定义，或维持更广泛的 KYC 与反滥用要求。
对技术读者来说，更大的启示是：域名注册正在成为信任与安全体系的一部分。互联网仍然需要更快打击钓鱼和品牌冒充，但具体机制的设计将决定负担主要落在诈骗者身上，还是也会落在依赖隐私保护的合法域名所有者身上。