The Next Web 于2026年8月14日报道，法国原计划针对15岁以下未成年人的社交媒体访问禁令，在预计9月1日生效前不久被否决。法国宪法委员会的正式决定确认了核心结论：该法律第1条，也就是禁止15岁以下未成年人访问在线社交网络服务的条款，违反宪法。
法院作出了什么判断
宪法委员会并没有否定保护儿童网络安全这一总体目标。它在决定中承认，立法者追求的是儿童保护和公共秩序目标，包括对成瘾、孤立、接触色情内容、骚扰和欺诈等风险的担忧。
问题在于规则的设计。宪法委员会认为，这项禁令过于宽泛，覆盖了让用户连接、交流、分享内容以及发现其他用户或内容的在线服务。它还认为，该法律没有充分区分不同服务、功能、风险水平、保护措施以及每名儿童的个人情况。
这对平台政策很重要，因为该裁决把社交媒体访问视为表达和交流自由的一部分。宪法委员会最终认为，一项影响大量在线交流服务的普遍性禁令，并不符合实现目标所需的适当性、必要性和比例性要求。
为什么年龄验证成为隐私问题
该裁决还涉及年龄验证。若要禁止所有15岁以下用户访问，服务提供方就必须在允许访问前检查年龄。宪法委员会认为，法律没有界定这种年龄证明流程的条件和边界，因此不足以为隐私权提供必要的法律保障。
这是平台、监管机构和年龄验证供应商最实际的信号。儿童安全规则仍然可能具有政治可行性，但必须说明年龄检查如何运行、会处理哪些数据、由谁负责，以及如何保护用户隐私。
欧盟委员会围绕《数字服务法》的未成年人保护指南也指向同一方向。该指南强调比例适当的措施、隐私设计，以及准确、可靠、稳健、非侵入、非歧视的年龄保障方法。欧盟关于年龄验证的工作同样强调，在不分享不必要个人信息的情况下证明年龄。
对平台和家庭意味着什么
目前，第1条被否决意味着法国不能按原文执行这项普遍性访问禁令。美联社报道称，法国总统埃马纽埃尔·马克龙仍希望推进修订方案，并已要求总理塞巴斯蒂安·勒科尔尼准备一项在法律上更稳固、同时考虑宪法委员会决定和欧洲法律框架的新提案。
对于大型社交平台而言，这并不意味着儿童安全规则已经出局。真正的信息是，如果年龄禁令覆盖过多服务、忽视风险差异、排除家长判断，或在缺乏明确隐私保障的情况下要求年龄检查，就会面临严格审查。
对于家长和年轻用户而言，短期影响更直接：原定9月启动的普遍性禁令被阻止。长期问题则是，法国能否起草一个更窄、更有针对性的方案，在处理具体风险的同时保留合法访问、隐私保护和家长裁量空间。
接下来值得关注什么
下一版提案很可能不仅取决于政治意图，也取决于技术细节。覆盖服务的定义是否清晰、是否存在基于风险的例外、是否包含家长控制，以及年龄证明流程是否保护隐私，都会变得关键。
这使法国成为欧洲的一个测试案例。各国政府希望加强儿童在线保护，但宪法委员会的决定表明，数字儿童安全法律必须足够精确，才能经受宪法和隐私审查。