Cambiar de perfil sonoro es fácil. Saber si ese perfil permite juzgar fielmente una grabación resulta más difícil. El Nothing Headphone (1) Pro lleva esa diferencia a un interruptor físico de Flat EQ, junto con cancelación de ruido inalámbrica y dos entradas por cable. Es una combinación atractiva para quien escucha música y edita algún vídeo, pero el interruptor no basta para jubilar unos auriculares de referencia conocidos.
La razón más sólida para considerar el Pro es reunir esas opciones en un dispositivo. La menos sólida es asumir que una colaboración con un estudio, tres transductores o una frecuencia de muestreo elevada demuestran una reproducción neutra. Los análisis publicados discrepan sobre el sonido de Flat EQ y dejan abiertas preguntas importantes sobre su uso repetible como referencia.
Para un propietario del Headphone (1) original, la compra necesita una tarea concreta que la justifique. Para un comprador nuevo, lo decisivo es si importan el audio USB y el cambio directo de modo, si el sellado resulta cómodo y estable y si acepta transportar un estuche considerable.
Un interruptor entre disfrutar y evaluar una grabación
La arquitectura del Pro reparte el trabajo entre tres transductores por copa: uno de graves de 40 mm, otro dinámico más pequeño y uno de agudos xMEMS de estado sólido. Son diferencias de diseño verificadas, no tres garantías independientes de mejor sonido. El filtro de cruce, la afinación y el ajuste siguen determinando lo que llega al oído. Una lista de funciones más larga no demuestra si una voz tenue ocupa el lugar adecuado en una mezcla.
El cambio más útil afecta al manejo. La explicación de Nothing sobre Flat EQ indica que el interruptor selecciona su afinación orientada al estudio y desactiva las otras ecualizaciones, el audio espacial y la transparencia. Así elimina varias variables al pasar de disfrutar a evaluar. También implica que no debe esperarse que el modo habitual para escuchar el entorno siga disponible.
El interruptor puede facilitar un hábito repetible: escuchar una edición sin la personalización utilizada por ocio y recuperar después el ajuste preferido. Nuestra interpretación editorial es que esa comodidad tiene valor aunque el perfil no sea una referencia calibrada. No resuelve su precisión ni garantiza que los altavoces o auriculares de otra persona reproduzcan el equilibrio de la misma manera.
Flat EQ aún no inspira una confianza unánime
Max Freeman-Mills, de T3, valoró positivamente Flat EQ tras varias semanas de escucha y viajes. Becky Scarrott, de TechRadar, después de dos semanas que incluyeron casa, vuelos y escucha USB, lo encontró cálido y con un efecto parecido al eco, poco convincente. Son juicios sustancialmente distintos sobre la función que motiva la pregunta central de esta reseña.
Lo sensato es conservar ambas observaciones. Las diferencias entre fuentes, material, ajuste y preferencias impiden convertir la discrepancia en prueba de un defecto universal. Tampoco escoger el análisis favorable demostraría que el perfil sirve para mezclar. Ni una aprobación subjetiva ni el nombre de un estudio sustituyen la evidencia de una respuesta repetible en las condiciones reales del editor.
Quien trabaje con decisiones sonoras importantes debería mantener una referencia conocida y contrastarlas con ella. Flat EQ puede ayudar a detectar cómo cambia una edición al retirar el procesamiento personalizado; debe ganarse la confianza mediante esa comparación. Si un dispositivo ya ofrece resultados fiables, esperar a mediciones más claras es razonable.
Elige el cable antes que la frecuencia de muestreo
La diferencia práctica está entre la comodidad inalámbrica, la entrada digital USB y una fuente analógica. Las especificaciones por cable de Nothing describen los formatos máximos y los condicionan expresamente a la fuente. Esos límites indican qué puede aceptar el sistema; no significan que una grabación gane detalle por seleccionar la cifra mayor.
| Vía de escucha | Soporte documentado | Decisión útil y límite |
|---|---|---|
| Bluetooth | SBC, AAC y LDAC para música; LC3 solo para audio de difusión | Cómodo a diario; el códec depende de la fuente y no garantiza una latencia adecuada para editar. |
| Audio USB-C | Hasta 24 bits/192 kHz | Una vía digital para una fuente compatible; comprueba el dispositivo y la aplicación reales, sin asumir que todas las conexiones USB-C funcionan igual. |
| AUX de 3,5 mm | Hasta 24 bits/96 kHz; declaración de baja latencia con Flat EQ | Una opción para una salida analógica; la latencia anunciada es condicional y no mide de forma independiente el retardo de todo el sistema de edición. |
Existe un detalle sin resolver en la documentación del fabricante. La página del producto anuncia menos de 15 ms por AUX con Flat EQ, mientras la explicación de soporte habla de menos de 20 ms. Utilizamos la cifra menos ambiciosa de soporte. Su declaración aparte sobre Bluetooth exige un teléfono Nothing con Game Mode, por lo que no debe extenderse a cualquier ordenador o móvil.
Para vídeo, comprueba la conexión que usarás antes de pagar por un límite teórico de formato. La aplicación, la fuente y la ruta del audio pueden cambiar la experiencia. Las fuentes utilizadas aquí no establecen una latencia USB comparable de extremo a extremo; la afirmación sobre AUX tampoco describe cada eslabón de una cadena de grabación o edición.
La cancelación depende de un sellado estable
Christian Thomas, de SoundGuys, publica una atenuación total media del 87,4 % en condiciones ideales de cabeza de prueba. Su análisis de cinco días con una unidad facilitada también describe cambios del sellado con las gafas y los movimientos de la mandíbula. El resultado del laboratorio y la salvedad cotidiana deben leerse juntos: el ajuste puede determinar cuánto aislamiento medido se conserva.
Ese porcentaje no equivale al máximo anunciado de 46 dB de Nothing. Uno es una media obtenida mediante el procedimiento de SoundGuys; el otro, un máximo teórico del laboratorio del fabricante. Convertirlos en un ganador sencillo, o tratar el máximo como la reducción a todas las frecuencias, atribuiría a las cifras un significado que no tienen.
TechRadar consideró eficaz el nivel manual High de ANC y describió llamadas claras en su escenario de paseo marítimo con viento. Son observaciones que justifican probar el Pro para el día a día, pero no garantizan el mismo resultado con otro ajuste o dirección del viento. Una comprobación útil incluye llevar las gafas habituales, hablar y mover la mandíbula, además de permanecer quieto durante una audición breve.
La carga de viaje supera los 327 gramos
La ficha de Nothing indica 327 g para los auriculares y 383,5 g para el estuche. La suma sencilla da 710,5 g antes de añadir los cables. Por tanto, la decisión de transporte implica bastante más carga que el peso aislado de los auriculares. Puede ser tolerable para escuchar en una mesa; para quien viaja ligero, supone un coste recurrente de espacio y masa.
La autonomía exige una lectura igual de concreta. Nothing anuncia hasta 68 horas con AAC sin ANC y 30 con ella; con LDAC son 53 y 28 horas, respectivamente. La prueba de las 68 horas utilizó un volumen del 50 %, funciones predeterminadas y 25 °C. SoundGuys todavía no había completado su prueba normalizada de batería al publicar el análisis, así que esa fuente no aporta una medición equivalente que sustituya la declaración.
Conviene tratarlas como estimaciones para planificar, indicando el modo, y no como prueba de un número determinado de jornadas. La cancelación, las llamadas, el volumen y la fuente complican esa conversión. IP52 también requiere cuidado: la nota de Nothing excluye lluvia, salpicaduras, inmersión y sudor excesivo. Es una base débil para elegir el Pro como auricular de ejercicio o de uso bajo mal tiempo.
¿Conservar el original o elegir un Sony más ligero?
La reseña de What Hi-Fi? del Headphone (1) documenta el diseño original con un transductor de 40 mm, afinación de KEF y controles físicos. El Pro cambia la distribución de transductores y la propuesta de modos; no inaugura el manejo táctil. T3 encontró relativamente modesto el salto sonoro general en su comparación directa. Los propietarios deberían identificar qué función nueva falta en su equipo actual.
SoundGuys confirma también que el ecualizador paramétrico del Pro permite elegir la frecuencia central, frente a los rangos restringidos del original. Puede importar a quien ajusta deliberadamente la afinación. Es un motivo de renovación más concreto que esperar una transformación de cada canción conocida, especialmente para quien ya está satisfecho con el anterior.
El Sony WH-1000XM6 es una alternativa cercana si prima viajar a diario. Sony indica aproximadamente 254 g y el análisis de SoundGuys del Sony respalda su atractivo en cancelación y llamadas, a la vez que confirma que USB-C no transmite audio. No sustituye la escucha USB del Pro. No ordenamos sus cifras de autonomía o ANC cuando proceden de condiciones de prueba distintas.
Quien busca mover el sonido por un sistema doméstico compatible tiene otra prioridad. Nuestro análisis del traspaso de audio del Sonos Ace Ultra explica esa decisión diferente. La integración doméstica merece entrar en la compra solo cuando sea algo que el lector vaya a utilizar.
Dale una tarea concreta en tu mesa de edición
El argumento más claro del Pro es ser un auricular de escucha flexible cuyo modo especial desempeña un papel definido y limitado. Convence menos como sustituto del equipo en el que ya se confía para decidir equilibrios críticos. Antes de comprar, concreta qué tarea resolverían el interruptor o la entrada USB y cómo comprobarás esa mejora.
Aficionado a la música que edita ocasionalmente: considéralo si el audio digital por cable y volver rápidamente a un perfil sin personalización resuelven una incomodidad real. Conserva una segunda referencia para decisiones sonoras importantes.
Propietario del Headphone (1): mantén el modelo actual salvo que el interruptor Flat EQ, el ajuste de ecualización ampliado o el cambio de sonido tengan una utilidad demostrada que justifique la compra.
Viajero frecuente: compara el Sony más ligero y prueba el ajuste; el peso del estuche del Pro sigue presente aunque la batería dure todo el viaje.
Lector que busca su única referencia para mezclar: espera mejores evidencias de calibración o conserva una referencia familiar, en lugar de comprar por la palabra «Flat».
Un cargador adicional no es necesario automáticamente. Nothing exige un adaptador de 5 V/1 A o superior y menciona su Power (45W) en la prueba de carga. Eso documenta un complemento compatible, pero no significa que los auriculares necesiten 45 W. Comprueba primero un adaptador adecuado que ya tengas; este artículo no incluye un enlace de Amazon.com verificado de forma segura para ese complemento exacto.
Opciones de compra y alternativas
Aviso de afiliación: As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases. Los enlaces de esta sección pueden generar una comisión para TechKili sin cambiar el precio de compra.
Nothing Headphone (1) Pro (White): El modelo exacto en blanco encaja con quien necesita audio USB y un interruptor físico de Flat EQ. Su estuche pesado y la afinación discutida merecen atención antes de confiarle una edición crítica.
Sony WH-1000XM6 (Black): Una alternativa cercana para viajar si pesan más la ligereza y una cancelación eficaz que las funciones de edición. Su USB-C sirve para cargar, no para escuchar audio, por lo que no sustituye esa conexión del Nothing.
Fuentes y límites de esta reseña basada en investigación
Esta es una reseña basada en investigación. TechKili no ha probado este producto de primera mano. Sintetiza documentación del fabricante y hallazgos independientes atribuidos, conservando condiciones de prueba y desacuerdos. El comunicado oficial japonés confirma la disponibilidad el 29 de septiembre de 2026 en ese mercado; las fechas y condiciones comerciales pueden variar por región. No se inventan puntuaciones ni se afirma una precisión de referencia calibrada.
