El análisis del Harris HF-10 explica cómo un reloj ajusta un filtro analógico

Ken Shirriff ha identificado un chip Harris de 1985 con un marcado enigmático como un HF-10, una versión del filtro de condensadores conmutados MF10. La identificación de su nuevo análisis convierte una pieza oscura en una explicación útil de cómo un reloj puede ajustar un circuito analógico. Para quien estudia electrónica, la idea central es la carga trasladada en cada ciclo, no un procesador digital calculando la señal filtrada.

El artículo original de Shirriff se publicó el 10 de octubre de 2026, según el propio feed del blog; Hackaday lo recogió el 11 de octubre. El código de fecha de 1985 corresponde al chip, no a la investigación. No se especifica cuándo tuvo lugar el examen físico.

El reloj controla la rapidez con que se mueve la carga

Una resistencia conduce corriente de forma continua en proporción a la diferencia de tensión entre sus extremos. Un condensador conmutado puede aproximar esa relación tomando repetidamente una pequeña cantidad de carga de una parte del circuito y entregándola a otra.

En el circuito simplificado que explica Shirriff, la resistencia equivalente es R = 1 / (f × C), donde f es la frecuencia de conmutación y C, la capacidad. Más transferencias por segundo aumentan la corriente media para una misma diferencia de tensión, de modo que baja la resistencia equivalente. Es una relación del circuito, no una medición del rendimiento del chip examinado.

Así, el reloj cumple una función práctica al ajustar el filtro. La ruta de señal sigue siendo analógica mientras los interruptores controlan los traslados. Es un recordatorio útil de que funcionar con un reloj no significa necesariamente que la señal analógica se haya convertido en muestras digitales para procesarlas por software.

Dos bloques ofrecen varias respuestas de filtrado

La hoja de datos del MF10-N de Texas Instruments describe dos bloques de filtrado independientes que trabajan con un reloj externo y resistencias. Sus salidas permiten respuestas de paso bajo y paso banda, y otra salida puede configurarse para funciones como paso alto o rechazo de banda.

Una respuesta de paso bajo reduce el contenido de mayor frecuencia; una de paso banda selecciona un intervalo. La configuración útil depende de la señal que se quiera conservar, no de la mera presencia del chip. Por eso, el reloj y la red de resistencias que lo rodea forman parte de cualquier explicación de lo que hace el circuito instalado.

Identificar abre la documentación, no garantiza un sustituto

Shirriff vinculó el marcado HF-10 con documentación de la época que lo describía como sustituto directo del MF10 de National Semiconductor. Eso establece la relación prevista entre los diseños. Para quien restaura un equipo, acota la búsqueda documental; no demuestra el estado de un componente antiguo concreto.

La documentación actual del MF10-N de TI sirve como referencia relacionada, pero una restauración sigue exigiendo comprobar el componente exacto, la asignación de patillas, la alimentación y el circuito externo. El parecido funcional entre familias no basta para sustituir componentes.

La hoja de datos también documenta el paso de la señal de reloj a la salida: la actividad de conmutación puede aparecer en ella. Ajustar mediante reloj ofrece control, pero el reloj forma parte del diseño analógico y sus limitaciones. En un proyecto de restauración o aprendizaje, registra el reloj existente y los componentes que rodean al chip antes de tratar su nombre como una respuesta completa.

Fuentes

• Ken Shirriff: análisis original del HF-10, 10 de octubre

• Texas Instruments: documentación del MF10-N

• Texas Instruments: hoja de datos del MF10-N, revisión C

• Hackaday: noticia de descubrimiento del 11 de octubre

La identificación y las observaciones del hardware pertenecen a la investigación de Shirriff. La explicación del circuito se basa en ese trabajo y en documentación del fabricante; TechKili no ha abierto ni probado el chip.